Tweet"Debería ser inconcebible que los políticos se plantearan siquiera presentar un proyecto de ley que podría conducir a la pérdida total de una especie, y sin embargo aquí estamos de nuevo. Ningún grupo de interés especial ni ninguna industria anticuada de combustibles fósiles deberían merecer que una especie desaparezca para siempre. El legado natural de nuestra nación se está poniendo en la guillotina y esto no puede ni debe ser aceptado por el público estadounidense".
Hoy, el U.S. House of Representatives Natural Resources Committee Subcommittee on Water, Wildlife and Fisheries ha celebrado una segunda audiencia en otros tantos meses sobre proyectos de ley patrocinados por miembros favorables a la extinción que atacan la Ley de Especies en Peligro (ESA). La audiencia de hoy incluye proyectos de ley que eliminarían la protección federal de la gallina de las praderas y el murciélago orejudo del norte, dos especies en peligro de extinción.
"Debería ser inconcebible que los políticos se plantearan siquiera presentar un proyecto de ley que podría conducir a la pérdida total de una especie, y sin embargo aquí estamos de nuevo", dijo Robert Dewey, vicepresidente de relaciones gubernamentales de Defenders of Wildlife. "Ningún grupo de interés especial ni ninguna industria anticuada de combustibles fósiles deberían merecer que una especie desaparezca para siempre. El legado natural de nuestra nación se está poniendo en la guillotina y esto no puede ni debe ser aceptado por el público estadounidense".
Actualmente, la población meridional de pollo de las praderas está catalogada como en peligro y la población septentrional de pollo de las praderas está catalogada como amenazada.
Las poblaciones de murciélagos orejudos septentrionales se han desplomado drásticamente hasta un 99% en las dos últimas décadas, lo que llevó al Servicio de Pesca y Vida Silvestre de EE.UU. a incluirlos en la lista de especies amenazadas para evitar su extinción.
Estos dos proyectos de ley fueron presentados por Rep. Mann (R-KS) y Rep. Stauber (R-MN).
Un tercer proyecto de ley presentado por el Rep. Bentz (R-OR) socavaría la ESA y catalizaría la creciente crisis de la biodiversidad al bloquear la rescisión por parte de la administración Biden de la perjudicial definición de hábitat de Trump. La rescisión de Biden permite la designación de hábitats críticos basados en zonas que puedan albergar a las especies en el futuro aunque no las alberguen en la actualidad, lo que constituye una necesidad clave a medida que nuestros paisajes se ven alterados por el cambio climático.
Hasta la fecha, se han presentado al menos 15 proyectos de ley que socavan la Ley de Especies Amenazadas en la Cámara de Representantes y tres en el Senado.
La ESA, que celebra su 50 aniversario, es la ley estadounidense más eficaz para proteger la fauna salvaje en peligro de extinción. Es eficaz en gran medida porque es una ley con base científica. Más del 95% de las especies incluidas en la lista han sobrevivido y muchas más se han encaminado hacia su recuperación. En un momento en que los científicos han advertido de que un millón de especies se enfrentan a la extinción, los proyectos de ley que se están estudiando socavarían la ley y su marco de base científica.
Defenders of Wildlife esta celebrando 75 años de proteger a todos los animales y plantas nativas en sus comunidades naturales. Con una red nacional de casi 2.2 millones de miembros y activistas, Defenders of Wildlife es un defensor lider de soluciones innovadoras para preservar nuestro patrimonio natural para las siguientes generaciones. Para más información, visite defenders.org/newsroom y síganos en Twitter @Defenders.
